法律變更之痛為何總讓企業收錢？2014年12月31日，衛計委發售《食品安全國家規格 藥廠》GB16740-2014），并于2015年5月24日起宣告推行。該標準替代《衛生（功能性）食品標準標準》（GB16740-1997），標準章節大大調整。比如，*受國際上關切的，桿菌探測方法由GB4789.11-2014 替代GB/T 4789.11-2003，大腸桿菌其單位由MPN/100g改用MPN/g。

法規變更之痛為何總讓企業買單：

2015年7月13日，CFDA發布《國家食品藥劑專門政府機構總局關于實施<食品安全國家標準 保健食品>有關原因的公報（2015年第104號）》，首次對標準實施后的管控連貫得出了暗示。實際內容本政府管理機構號昨天已發布。其中，第三條造成業內很大分歧和搖晃，公告要求：繼續執行GB 16740-2014需變更保健食品同意執照內容及產品頁面的，批準證書賦予應在2016年5月24日前向省（省份、各縣市）食品藥品監督管理部門提交，并備有診斷機構復印件的三批產品體積標準全項目檢驗報告。

CFDA或許是想急于擴大保健食品監管，但這其實引發了較為致使、麻煩的一系列問題。總計，至今我國已批準保健食品壹萬伍仟多個，均執行《保健（功能）食品通用標準》（GB16740-1997）。而且，大量已獲批保健食品并未完成生產，假如這些立項未在手續內提出變更，議者面對被挖掘的難過局勢？而如此極多批文都要在2016年5月24日前提出變更，而且都要提供檢驗機構出具的三批產品空氣污染全項目檢驗報告，這讓省食藥監部門和檢驗機構在這么速度內如何擔負起如此重負？

這也給企業提高了吃力的負荷和相當程度的驚訝。對于調整的衡量，以大腸桿菌為例，為何不可系統變更？卻說2003版方法已被全面論證？如果2003版方法是正確的，以前據此審批已大量銷售的產品都不合格嗎？另外，即使能夠重新檢測，變更其中幾個指標為何就不必要質量標準全項目檢驗？似乎企業又只得為此次標準變更之痛只得買單。

對于法規變更的負面影響就是以上所詳述的，所以，實施政策緊急措施應“重實地考察”、“接地氣”、“聽雷震”，先征詢觀點，給出很久的緩沖期，待企業、檢驗機構和各地食藥監管理部門都捋順了，再發布實施也余日未晚，企業也少受些可能會的苦惱。

您可能感興趣的：

發明專利申請難 還不是因為企業不知道這些

上海注冊高新技術企業認定補貼能拿幾年?

高新技術企業認證條件竟如此多 你要放棄嗎

中小企業該如何合理規避稅務風險，上海代理記賬財務公司

個人獨資企業與個體工商戶主要的區別是什么?

雙軟認證流程分析解讀 注冊未滿五年的企業進