在權利人在控告浦東商標侵權高等法院之前，一般須要作一些即將。我們認為，要贏取訴訟的機會，首先原則細心研究者和統一訴訟解決方案。上面聯貝小編給*編纂了浦東商標侵權審理訴訟策略選擇與研究，快樂剛才吧。

1、起訴地的選擇

這一點不僅對于國外被告人，對國內當事人也相近極為重要。因為按照《民事訴訟法》，一般是在被告的住所地起訴。但是這種知識產權案件，因為侵權認定的復雜度很低，如果選擇被告的住所地起訴，往往會受到地方人身安全主義的阻礙。地方保護主義不光在刑事案件案件里，即使在僅涉及國內當事人的案件中也是多數未知的一種情形。所以在浦東商標侵權訴訟中，如何選擇訴訟的首府地是極為重要的。按照*高人民法院的行政理解，兼顧侵權行為發生于地是扭轉管轄地的一個很好的選擇。在刻意案件中，通過對侵權行為的調查和核查，律師都選擇了向非被告住所地的法院起訴。這樣做，案件受到的批評者干擾的幾率會少了很多。

2、訴訟計謀的選擇

選擇什么樣的時機起訴，起訴前應該要發警告信，以及是先進行談判后訴訟，還是先訴訟后談判等等這些問題，也是訴訟開始前要可行的。時機的選擇，在不盡相同的案件中是不一樣的。律師可以在進行了后半期分開證據的工作后，可以有選擇地對侵權行為不太輕微的侵權行為人發出律師函進行交談及警告，而針對進行訴訟和索賠的主要策略，應予全力打擊。而針對其他次要目標，則在訴訟過程中及時實施“談”和“打”的方案。

3、起訴方式為的選擇

這也是一個不可或缺的問題。此類商標侵權是群發性的，然而侵權訴訟中不有可能把所有的侵權者都告上法庭，這樣在時間、財富、專心上都無法支付。如果都告，對方會引發一個弱小的國家聯盟，這個聯盟會對整個企業乃至任免就會產生不良影響力。那么，如何進行選擇呢?這里我們使用的選擇方式是，一般以中型的、民營的企業作為訴訟對象，不必要避免選擇大型的國企。選擇告誰對案件會有很親密的影響。同時也需要為選擇法院法院而考慮選取恰當的共同被告。

4、保護題材的選擇

這個方面本來主要針對的是專利侵權訴訟，選擇一種好全壘，容易取證的，安全性強的專利去訴訟是在訴訟策略中要考慮的一個問題。我們將之同樣也技術到對商標案件的反思中。但由于商標侵權案件中當事人方很可能擁有不止一件注冊商標，多件注冊商標又歸屬不同大類，商標圖樣有可能也不盡相同，所以需要對其中相對堅實的商標多著用筆。這樣不須有力贊同原告論點，對訴訟結果越來越利于。這種判別可以依據我國商標法以及國家工商行政管理總局商標局/商標評審委員會處理商標異議、商標爭議案等時所依據的相關標準來進行。

您可能感興趣的：

沒有法律保護也沒有權益可言 就是因為沒有申請專利

注冊商標保護公司品牌，刻不容緩！

公司變更登記的法律依據，公司變更登記內容分析

聯貝第四期創業沙龍：聯手聚創，送您一味根除公司法律疑難的獨家秘方

公司公章小股東拿著該怎么辦?私刻公章違反了那條法律規定?

法律顧問竟能為企業提供這些服務 你知道嗎