午夜影视啪啪免费体验区入口_男人天堂手机在线观看_鞠婧祎脱得一二净无内裤全身_香港三级电影网站

>聯(lián)貝智匯>正文

像“情誼的岸上”這樣的連載火了,那版權(quán)應該歸屬于誰呢?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2022-02-16 09:15:01

“友誼的小船說翻就翻!”2016年,組合成名為《友誼的小船說翻就翻》的漫畫火爆朋友圈。由看似平常的一組漫畫衍生出的“翻船體”于一夜之間突然走紅,頗堪玩味。

“翻船體”受到廣大網(wǎng)友的歡迎,首先在于它形象地傳達了人們對友誼的特殊理解。《友誼的小船說翻就翻》由漫畫家喃東尼創(chuàng)作,*初漫畫人物間的對話并未與實際職業(yè)掛鉤,而是簡單通過幾個場景來表達作者對“友誼”和“愛情”的看法。“乘坐在友誼之船的兩個女朋友,如果有一方變瘦,友誼的小船說翻就翻哦”“乘坐在友誼之船的兩個好朋友,如果吃獨食,友誼的小船說翻就翻”。

不過,原漫畫中兩個角色并沒有始終經(jīng)受考驗,所致“一個突如其來的表白,友誼的小船說翻就翻”,偏向,如果雙方都喜歡對方的話,“他們的友誼之船會升華成愛情的巨輪”,雖然巨輪也有“說沉就沉”的不確定性。可以看出,原漫畫的情節(jié)更加跌宕陡峭,更能完整地還原成作者的本意。在朋友圈出現(xiàn)“媒體人原版”后,有批評者并不認為,這解讀了現(xiàn)代人對“純友誼”的呼喚和嚴重不足,此種觀點未免太過沖動。在這一版本中,對話以如下模式告一段落:“今晚出去吃飯嗎?”“難道,剛來了新聞,我要跟”,于是,“友誼的小船說翻就翻”。每一回對話,都因工作需要而被打斷,友誼似乎在一輪輪的利益計較中被逐漸消磨只剩。奧維德說過,“如同真金要在火焰中識別一樣,友誼必須在逆境中遵從考驗”,漫畫中的友誼似乎就從來經(jīng)不住考驗??墒牵绻麖淖髌氛w觀察,就能發(fā)現(xiàn),在每一回合“被拒”之后,朋友覺得依然堅持不懈地提出邀約請求。職業(yè)人的友誼,或許確實更容易被繁忙的工作封鎖,但長久的友誼卻往往在這一過程中積淀和發(fā)展過來。

司馬遷更早說過:“一死一生,乃知交情。一貧一富,乃知交態(tài)。一貴一賤,交情乃見。”差異和距離并不是結(jié)束友誼的理由,職業(yè)人的日常友誼,即使平淡了些,同樣歷久彌新,正是這種對友誼的微妙認同,才讓網(wǎng)友不自覺地喜歡上這組漫畫。

引申含義 “翻船體”同樣表現(xiàn)了現(xiàn)代人對職業(yè)復雜的喜愛之情。初看漫畫,或許會覺得作者有意嘲諷繁忙的工作。確實,分秒必爭到連一頓飯也顧不上,工作的強度顯然有些過大。只是漫畫畢竟是漫畫,為追求特定藝術(shù)效果,難免使用夸張等表現(xiàn)手法,對待漫畫不能太過“實事求是”。所謂“隔行如隔山”,職業(yè)的差異不僅意味著工作形態(tài)特殊,也意味著私人時間邀請等方面都存在區(qū)別,所以,正視朋友的職業(yè)選擇,意味著必須克服其種種不便。無論是哪一版本的漫畫,都未讓小故事劇情簡單地“說翻就翻”,幾經(jīng)波折后朋友之間的相識仍持續(xù)進行。朋友的照顧,是對自己工作價值的*好肯定。稍微瀏覽漫畫里頭的留言,我們便能體察到這種夾雜著眼淚的喜愛之情。社會評價“翻船體”能急劇席卷網(wǎng)絡,它的內(nèi)容制作和傳播方式將同樣功不可沒。

網(wǎng)絡上分會周期性地出現(xiàn)各類詼諧或“流行體”,要讓這些段子或“流行體”迅速為網(wǎng)上接受,內(nèi)容必須足夠“接地氣”、容易引發(fā)回響。如“也是蠻拼的”,本是稀疏平常的口頭話語,在《爸爸去哪兒2》中被網(wǎng)友發(fā)掘出來之后便大受歡迎,習近平總書記在2015年新年賀詞中也分詞了這個詞語,達到了很好的傳播效果。

像“友誼的小船”這樣的漫畫火了,那版權(quán)應該歸屬于誰呢?

“翻船體”能火,是因為它以曲折精致的方式說透了*工作和生活習慣中的苦樂相伴,它的迅速走紅既是一個文化現(xiàn)象也是一個社會現(xiàn)象,我們不妨多用贊譽的眼光來看待它。

自“翻船體”一夜刷爆朋友圈,全民各行業(yè)積極參與二次創(chuàng)作后,很少人可能都意識差不多,這已經(jīng)侵犯了原作者喃東尼的著作權(quán),于是無奈的喃東尼刊載了《崩潰了,一個新聞稿》。這不僅僅是漫畫版權(quán)糾紛的一個索引,繼互聯(lián)網(wǎng)視頻、文學等行業(yè)的“正版風”刮過之后,漫畫業(yè)者邁向了他們的維權(quán)早期。

近日,在互聯(lián)網(wǎng)上頗有名氣的漫畫家姜曉晨(微博ID:曉晨獸)與原東家夏天島合同到期,雙方對于合同期間作品著作權(quán)歸屬原因產(chǎn)生分歧。

在這一個個糾紛的背后,因為行業(yè)發(fā)展過快,原有的漫畫行業(yè)規(guī)則已經(jīng)不能適應互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。在大量資本數(shù)以萬計、IP概念過熱的情況下,越來越多的漫畫家開始注重自身價值與特權(quán)利益?!皶猿揩F”陷版權(quán)難題 ,由于創(chuàng)作周期長,很多漫畫家喜歡將自己辛勞打磨出來的作品稱為“孩子”。

4月12日下午1點左右,漫畫家姜曉晨在微博上發(fā)表一則道歉聲明,“自己生的孩子已經(jīng)不屬于自己”,因為合同解雇,她離開東家夏天島后,按照2009年簽訂的合同中規(guī)定,包含《開封奇談》在內(nèi)的諸多作品,著作權(quán)歸屬于公司,已與她個人沒有關(guān)系。 即使這部作品原公司換班人馬來創(chuàng)作,她也已無可奈何。由于之前的《開封奇談》是姜曉晨*的收入來源,現(xiàn)在除了開一個新連載換取收入外,她盡快無償堅持更新《開封奇談》,但是更新頻率降為每月一篇。 這樣一封道歉聲明在漫畫界掀起了一場感慨,大量漫畫原創(chuàng)作者和讀者在微博對此對姜曉晨予以贊同。姜曉晨表示,當年自己法律意識太疏遠,并沒有察覺到合同有何不公。對此,有人表示,即使意識到了,很多作者在初出道時因為沒名沒錢,只能簽署一些帶有明顯不公的合同。微博上廣為人知漫畫家夏達、凌宇沫、白曉等均發(fā)言予以支持。 “沒什么可感嘆,年少無知,不懂事而被欺負,雙方都代價了不可挽回和不可計算的成本高?!甭嬜髡摺⒃坡r代CEO吳君對記者表達了大不相同的觀點,他認為,著作權(quán)歸為公司本身無可厚非,簽約新人時,公司是帶有風險進行扶植的。

“作為新人來說,希望有公司平臺來培育自己;而動漫或者文化創(chuàng)作類公司也需要補充新鮮血液,兩者是與眾不同的。公司運營作品,并不是把作品在網(wǎng)絡發(fā)布就完事,它還需要匹配資源,線上線下宣揚,多方位立體運作,才能增加作品的成功率乃至成為明星作品?!睒I(yè)內(nèi)人士認為,如果著作權(quán)不歸公司的話,很可能出現(xiàn)作者在其盈利后單飛的風險,那么這樣對于整個動漫制造業(yè)發(fā)展也不利。律師:重大誤解可以撤銷 上海市申達律師事務所喻劼律師在接受《IT時報》采訪時表示,在未實際看到曉晨獸與夏天島合同前,他雖然無法對合同本身是否存在所謂的“不公正”情況做出評價。但相關(guān)合同如果確實存在“顯失公平”的情形,不能鼓勵漫畫作者去維護自身的合法權(quán)益。 在實際操作中,平臺公司獲得或者使用美術(shù)或文學作品主要是通過與原作者簽署三種合同:即著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、作品許可使用合同或者作品交由創(chuàng)作合同。這三者落入了現(xiàn)有業(yè)務模式的絕大多數(shù)。

在著作權(quán)許可使用合同的情況與著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中,作者與平臺的主要爭議焦點還是在于許可使用的范圍是否足夠明確。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定,如果合同中沒有明確許可或者轉(zhuǎn)讓某項權(quán)利,應當視為版權(quán)保護沒有轉(zhuǎn)讓或者沒有許可使用。

喻劼主張,根據(jù)我國合同法的規(guī)定,合同可能存在判決的情形,也可能由于重大誤解、顯失公平、乘人之危等情況而可以撤銷。所以,并不能說作者和平臺公司的合同約定了著作權(quán)歸平臺所有,就一定會得到法院支持。“不對等合同”仍很常見“我周圍的很多朋友遇見不平等公約,比如某平臺驚天動地的霸王條款,不允許你用同一個筆名到其他平臺發(fā)表作品;為作品支付低廉價格,也不給你推廣;簽了一個作品,還要把相關(guān)的第三部、后傳、個人傳、續(xù)集等都簽走。”對于當下漫畫作者的生存現(xiàn)狀,吳君認為,不對等合同在圈內(nèi)仍然很常見。

根據(jù)易觀智庫購買的數(shù)值,漫畫作者的隊伍近兩年迅速擴容。2009年上線的原創(chuàng)漫畫網(wǎng)站“有妖氣”已經(jīng)有超過2萬名漫畫作者駐有創(chuàng)作,4萬部以上漫畫作品正在連載。騰訊動漫成立于2012年,截至2015年6月,騰訊動漫網(wǎng)絡平臺作品總量超過2萬部,投稿作者總數(shù)超過5千余人。

“從新手成長為角色需要一年半到兩三年多達的時間,所以過去10個新手之中,六七個都會放棄,現(xiàn)如今資本操作下,頻率加快,一年左右即可從新手成為一名成熟的作者?!睋?jù)吳君介紹,目前民主自由漫畫作者主要收入依舊是薪水、版稅和改編的分成。公司旗下的則有薪酬、獎金、社保金、作品報稅、改編分成等構(gòu)成。在新人還沒出名、從未有作品的時候,公司也給予薪資,繳納社保。 “漫畫新手的薪資大概是在3000~4000元的水平,如果已經(jīng)有好作品的話,漫畫作者就總和白領(lǐng)階層,平均月薪8000元以上,上萬也不是難題。目前來看,收入不算低?!眳蔷f道。

雖然從業(yè)者收入提升很快,隊伍也發(fā)展很快,但很遺憾的是,喻劼表示,自己接觸過不少漫畫作者,大部分在知識產(chǎn)權(quán)方面的法律知識還比較忽視。關(guān)于作品著作權(quán)的取得,例如有的作者會看不懂認為既然創(chuàng)意是我的,那么作品的著作權(quán)自然是我的,不需要保護和證明,這造成了后續(xù)維權(quán)會遇到比較大的障礙者。

姜曉晨事件的出現(xiàn)是好事,說明大眾對于作品著作權(quán)越來越重視,注目創(chuàng)作領(lǐng)域的人越來越多。“可能舊有的模式或合作方式不太適合當前了,需要改革,并均衡各方利益?!?/p>

同時,喻劼也表示,不能忽視動漫平臺的層面。“如果我們?nèi)タ慈毡竞兔绹膭勇a(chǎn)業(yè),就會發(fā)現(xiàn)平臺、制作委員會這樣的市場參與方在動漫產(chǎn)業(yè)中扮演著至關(guān)重要的角色,而這也是我國動漫行業(yè)未來的發(fā)展趨勢?!?/p>

版權(quán)聲明:本站( xhwfpwt.cn)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。