浙江衛(wèi)視制造了中國(guó)兩大版權(quán)未解之謎,一是加多寶VS王老吉,二是《中國(guó)好聲音》VS《中國(guó)好歌曲》。“本節(jié)目由怕上火,喝加多寶冠名播出...”
不過(guò),*近趙薇入股的唐德影視,發(fā)布了一份公告顯示,《中國(guó)好聲音》恐怕要停播了!原因是“唐德影視因未支付Talpa傳媒公司(《TheVoiceof……》節(jié)目模式版權(quán)方)第二期尾款375萬(wàn)美元,Talpa終止了與唐德影視就好聲音的版權(quán)合作,并收回相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)。
關(guān)于《中國(guó)好聲音》的版權(quán)糾紛由來(lái)已久。據(jù)聯(lián)貝財(cái)務(wù)了解,2012年,中國(guó)版權(quán)代理公國(guó)際傳媒(IPCN)從Talpa處獲得了《TheVoiceof......》的*發(fā)行權(quán),并將制作權(quán)授予燦星。在播出四季后,唐德影視看準(zhǔn)了《中國(guó)好聲音》這臺(tái)取款機(jī),斥巨資與Talpa簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)協(xié)議。然而,被奪走制作權(quán)的燦星回?fù)舴Q,2018年之前,《TheVoiceOf…》節(jié)目模式的*續(xù)約權(quán)屬于自己,Talpa不能將節(jié)目模式轉(zhuǎn)授給唐德影視。此后,唐德影視、Talpa、燦星、浙江衛(wèi)視四方會(huì)戰(zhàn),開(kāi)啟了曠日持久的版權(quán)糾紛。
針對(duì)《中國(guó)好聲音》的版權(quán)糾紛,聯(lián)貝財(cái)務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家分析稱,“如果合同約定了,在唐德不履行主要義務(wù)的情況下,荷蘭公司有單方解除權(quán)。那么,荷蘭公司的單方面解約通知,就是有效力的。”
據(jù)了解,唐德影視的股東均為影視圈明星人物。趙薇的哥哥趙健是唐德影視第二大股東,范冰冰和趙薇是第九和第十大股東。但是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上,如果趙薇等股東能多向加多寶學(xué)習(xí),相信不會(huì)讓公司屢次對(duì)薄公堂。
11月13日,加多寶“怕上火”的廣告語(yǔ)糾紛案定了!法院判決:加多寶公司一直使用的“怕上火喝XXX”等廣告語(yǔ)句式改用在“加多寶涼茶”產(chǎn)品上,不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。王老吉敗訴,加多寶扳回一局!
而今年8月,雙方在紅罐包裝上的官司,加多寶也獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟勝利。加多寶用兩次訴訟勝利,證明了商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)一個(gè)企業(yè)的重要性。
針對(duì)企業(yè)該如何維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)?聯(lián)貝財(cái)務(wù)專家介紹說(shuō),相對(duì)傳統(tǒng)的工業(yè)及制造業(yè),內(nèi)容商品更加容易被非法復(fù)制和盜用。尤其是對(duì)文字編輯、影視制作、攝影師及設(shè)計(jì)師、IT軟件公司等從事內(nèi)容制作的個(gè)人及盈利機(jī)構(gòu)而言,版權(quán)或著作權(quán)是非常重要的。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上,有三點(diǎn)特別重要:一是時(shí)間要快,盡早注冊(cè)商標(biāo),盡早取得注冊(cè)權(quán),盡早獲得法律保護(hù);二是保護(hù)內(nèi)容要盡量全面,商標(biāo)能獲得45類保護(hù),不要只保護(hù)1個(gè)類別;三是找專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu),做專業(yè)的分析和規(guī)劃,不要盲目行事。
此外,聯(lián)貝財(cái)務(wù)專家特別提醒,企業(yè)在創(chuàng)業(yè)初期,往往對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不夠重視,未來(lái)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中常常面臨侵權(quán)問(wèn)題。因此創(chuàng)業(yè)公司從一開(kāi)始就要格外提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然不能馬上為初創(chuàng)企業(yè)帶來(lái)直接的利潤(rùn),但可以幫助企業(yè)避免未來(lái)無(wú)謂的損失和風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。