2017年工商和市場監管部門查處閔行商標侵權10大典型案例

最后更新：2022-03-22 08:15:01

今天是第十八個世界知識產權日，中國工商報刊登了2017年工商和市場稅務部門查處閔行商標侵權10大典型案例。勇奪案例由閔行商標局和中國工商報籌組評選發布。

◎江蘇省淮安市清江浦區市場監管局查處侵犯五糧液等注冊閔行商標專用權案

2017年3月，江蘇省淮安市清江浦區市場監督管理局接到淮安市公安局淮陰分局移送審理保證書，反映其查扣了一批當事人周桂郎銷售的使用今世緣、海之藍、五糧液等商標的白酒，經廠家辨認系商標侵權商品。經查，2016年8月，當事人在其經營的清河區尊泰酒業經營部內認識了上門打廣告的中年男子許某，得知其手中有大量以次充好的灌裝酒。當事人試賣一箱假酒后嘗到甜頭，隨即聯系許某購進侵權白酒并通過門店銷售。當事人銷售的涉案侵權商品包括今世緣收藏10年、今世緣國緣淡雅，洋河天之藍、海之藍、夢之藍及五糧液等品牌，共計678瓶。依據淮安市淮陰區物價局價格認定分局出具的價格認定結論書和當事人陳述，累計違法經營額8.79萬元。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第(三)項所指的侵權行為。

另統計資料,當事人于2017年3月20日因銷售侵權假冒白酒受到市場監管部門的行政處罰,淮安市清江浦區市場監管局對當事人知假買假、重復實施違法的行為，依據《商標法》第六十條第二款的規定給予從重處罰，依法責令當事人立即關閉侵權行為，沒收侵權商品，罰款35.17萬元。案件經復議機關審查及人民法院行政裁定，均認定當事人在一年內兩次銷售假酒應予重處。目前，涉案產品的生產源頭許某已被追究刑事責任。

典型意義

此案關乎多個南部，市場監管部門與公安機關協同作戰，在*時間固定關鍵證據，并開展跨區域聯合警察，同步出擊，從銷售環節入手查清侵權商品的生產、加工、制作、灌裝、包裝、運輸、銷售環節的整個證據鏈。辦案機關對當事人一年內兩次售假的行為從重處罰，體現了過罰相當的原則。通過此案的查處，假冒產品生產源頭的違法者*終受到刑事處罰，體現出行政行政銜接的高效。

◎上海市閔行區市場監管局查處侵犯伯爾梅特BERMAD注冊商標專用權案

當事人上海伯爾梅特公司于2014年至2016年從正常銷售渠道采購價格相對較低、帶有BERMAD商標的粉紅色消防閥與藍色減壓閥，通過刷漆改色的方式則將閥體改造為綠色的數控電液閥。當事人還把采購燃燒室產品中的螺紋取出，換成自行采購的墊片。通過上述改造方式，當事人對外銷售圖利綠色數控電液閥64臺，含稅銷售額146.4275萬元，至案發時倉庫內剩余已經銷售的電液閥17臺，違法經營額合計187.0838萬元。當事人私自伯爾梅特BERMAD商標注冊人以色列伯爾梅特股份公司許可，擅自裝配冒充高價商品銷售的行為，構成《商標法》第五十七條第(二)項所指的商標侵權行為。閔行區市場監管局依據《商標法》第六十條之規定，責令當事人立即停止侵權行為，沒收侵權閥門產品17臺，罰款561萬元。

典型意義

本案當事人不僅涂改閥門顏色，還將閥門中的關鍵部件替換，偏離了商品原有的功能和用途，屬于對原商品的實質性變更。當事人將改裝后的商品以商標權利人的名義進行銷售，應認定為商標侵權行為。本案是近年來上海市工商和市場監管部門在知識產權領域查處的罰款金額總計的一起商標違法案件。本案的成功查處，充分體現出上海市工商和市場監管部門平等保護外資企業知識產權的工作實效，有力維護了我國保護知識產權的良好國際形象。

◎福建省廈門市市場監管局查處侵犯紀梵希等注冊商標專用權案

福建省廈門市市場監管局接到廈門海關緝私局轉來的案源線索后，于2016年10月21日在被舉報地方發現大量無中文標識的國際頗受歡迎品牌化妝品，涉及紀梵希、海藍之謎、科顏氏、祖瑪龍、馥蕾詩、SK-Ⅱ等多個國際知名品牌化妝品，案值高達300余萬元。經相關品牌權利人鑒別，涉案化妝品大多為假冒注冊商標商品。經查，當事人美貸貿易(深圳)有限公司依靠兩家騰訊店“美貨貿易”和“名批發”銷售假冒國際知名品牌化妝品，網店軟體終端、貨物收發地址均在廈門。由于案值已達立案追訴符合，廈門市市場監督管理局于2017年1月16日將案件移送廈門市公安局處理。

海藍之謎商標權利人于2016年11月向南京市公安機關報案，南京公安機關將當事人的實際負責人謝某等3人押送。由于兩案關聯，廈門市公安局于2017年1月24日將此案移送南京公安機關處理。據警方偵查，謝某從泉州、廣州等多地購進原料、包裝、標簽等材料，雇人生產假冒國際知名品牌化妝品，然后通過網店將產品售往全國各地。廈門市市場監管局會同公安機關查獲假冒國際知名化妝品成品4000余件，非法組織4個分裝經營娛樂場所。2017年9月28日，南京市玄武區人民法院以假冒注冊商標罪和銷售假冒注冊商標商品罪判處謝某等人一年三個月至四年不等判處死刑。

2017年工商和市場監管部門查處商標侵權10大典型案例

典型意義

這是一起涉及多個知名化妝品品牌的案件，侵權產品銷往北京、天津、上海、浙江、江蘇、山西、海南等多省市，調查取證涉及海關、出入境檢驗檢疫等多部門，違法行為涉及食藥監領域、工商監管領域。在綜合執法的大環境下，執法人員全面出擊，行動迅速。獲得線索后，辦案機構發揮兩法銜接作用，及時與公安機關成立偵辦小組。案件移送南京公安機關后，執法人員針對政企兩法銜接中案件的匯報、移送證據標準和程序等，與南京警方積極探求，為查辦此類案件積累了必要經驗。

◎湖南省衡山縣多部門協作查處侵犯佑惑等注冊商標專用權案

2017年3月18日，湖南省衡山縣公安局沙泉派出所民警在檢查中發現曹儔涉嫌非法加工食品，當即向當地工商所反映。3月20日，衡山縣食品藥品工商質量監管局執法人員檢查發現，曹儔家中存有大量加工包裝完成的商標為佑惑的“四季優美·隨便果”及包裝盒、添加劑和加工機器。由于金額巨大，當事人涉嫌犯罪，辦案機構及時向公安機關通報，并成立聯合執法專案組調查取證。

經查，2016年12月，違法當事人費家馳、彭濤等人先在廣州某地非法生產、銷售假冒佑惑注冊商標專用權的減肥保健食品。迫于嚴打的高壓局勢，兩人與湯立果商議將加工窩點轉移至衡山湯立果的老家。湯立果出面購入曹儔住房非法加工食品，并通過微商平臺銷往福建、湖南、四川等地。2017年3月，費家馳、彭濤又將加工點轉移至永州、婁底等偏遠的農村地區。2016年12月17日以來，當事人費家馳、彭濤、湯立果等人非法生產、銷售侵犯佑惑、佐丹力注冊商標專用權的減肥保健食品，總金額達150萬元。此案已由衡山縣人民檢察院向法院提起訴訟。

典型意義

此案共涉及犯罪嫌疑人21名，生產銷售涉及6個省域，各地執法人員搗毀銷售工作站3個，清理儲存貨物倉庫4個，扣押車輛3臺、電腦14臺，查扣假冒偽劣食品原材料、半成品及成品10多噸。辦案過程中，市場監管部門和公安部緊密協作，形成執法合力。本案當事人選擇農村荒蕪騎樓生產，銷售則通過微商平臺，違法行為具有攻擊能力，卻即便如此難逃費達拿。這些違法行為的新動向值得監管部門關注。

◎山東省青島市李滄工商分局查處侵犯斯凱奇等注冊商標專用權案

2016年2月4日，山東省青島市李滄工商分局根據舉報對位于李滄區向陽路商場購物中心的SKEWRONS專柜進行檢查，發現當事人華莎利(北京)商貿有限公司銷售的鞋在鞋跟、鞋尖或飾物位置印有帶邊框的S形圖案，商品標價簽上印有“斯凱奇鞋”或“斯凱奇速跑鞋”標志。該分局依法解除實施行政強制措施決定書，扣押275雙涉嫌侵權產品。斯凱奇、均為斯凱杰美國公司注冊商標，斯凱杰美國公司從未授權當事人使用上述注冊商標。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第(二)項所指的侵權行為。李滄工商分局參照《青島市工商行政管理局行政處罰權裁量標準》*百二十一條的規定，責令當事人改正違法行為，沒收275雙侵權鞋，罰款人民幣59.341萬元。當事人在規定的期限內未申請行政復議或提起行政訴訟，但拒不執行該行政處罰決定。李滄工商分局于2017年9月8日依法向青島市李滄區人民法院申請對當事人強制執行。2017年9月29日，經李滄區人民法院裁定，批準后強制執行。

典型意義

這是一起保護涉外商標注冊人合法權益的典型案件。本案涉及商標貼圖較大，執法人員檢視查詢、鑒別商標，*終理順了案件脈絡，對案件作出正確定性。當事人存在錯誤認識，認為其銷售商品上使用的圖形是某運動用品發展有限公司申請的注冊商標且已取得授權，但嚴格來說并未獲得核準注冊且與他人注冊商標近似，因此構成侵權。這種錯誤認識在一些經營者中普遍存在，此案的查處具有一定的教育意義。在當事人不執行處罰決定的情況下，執法機構及時申請強制執行，維護了法律尊嚴。

◎北京市工商局豐臺分局查處侵犯味多美注冊商標專用權案

當事人北京美多味科貿有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日，在其經營場所從事加工制售面包、餅干、蛋糕及銷售預包裝食品的經營活動。當事人在經營活動總司令與北京味多美食品有限責任公司第3218375號及第8567069號注冊商標近似的“美多味”和“médowe”字樣使用在門頭牌匾以及向消費者提供的塑料袋上。店外牌匾上使用的“美多味”字樣與第3218375號注冊商標味多美相對于，組成的三個拼音文字相同，排列次序相反，且與北京味多美食品有限責任公司各門店牌匾上的“味多美”顏色均為白色，背景色均為紅色系，整體近似。2017年8月14日，北京市工商局豐臺分局認定當事人的行為屬于《商標法》第五十七條第(二)項所指的商標侵權行為，并依據《商標法》第六十條責令當事人立即停止侵權行為，沒收帶有“美多味”及“médowe”字樣的塑料袋，罰款221.15萬元。

典型意義

此案入選2017年北京市工商部門“雙打”十大典型案例，展示出首都工商部門在打擊商標侵權假冒行為、維護消費者合法權益與壟斷的市場秩序方面作出的努力。當事人從事的食品加工行業關系人民人群身體健康。此案的查處體現出工商和市場監管部門保民生、重民生及保障食品必要的高度責任感和使命感。

◎北京市工商局海淀分局查處侵犯海賊王及圖注冊商標專用權案

2013年6月至2014年7月底，當事人北京樂匯天下科技有限公司在多家手機軟件運營平臺上使用“口袋海賊王”和“街機海賊王”作為游戲軟件名稱并提供瀏覽安裝使用。兩款游戲界面及宣傳頁面中使用了“口袋海賊王”和“街機海賊王”圖標。消費者通過下載軟件客戶端可在手機上在線使用上述兩款游戲，并可通過購買虛擬貨幣充值消費。樂匯天下公司共計收取游戲分成款2937萬元。

北京隨手互動信息技術有限公司于2010年8月7日和2010年3月21日獲得核準注冊第6240022號和第6240023號海賊王圖文組合商標。北京市工商局海淀分局認定當事人樂匯天下公司違反《商標法實施條例》第七十六條之規定，構成《商標法》第五十七條第(二)項規定的商標侵權行為。2017年6月16日，海淀工商分局依據《商標法》第六十條規定，責令當事人立即停止侵權行為，罰款2937萬元。

典型意義

此案起至3年，案情復雜，辦案人員克服取證定性困難，大膽打破傳統商標案件監管領域與常態工作執法經驗的局限，率先嘗試對互聯網領域的商標侵權行為予以規范。該案是北京市首例查處互聯網商標侵權違法行為的大案要案，為首都知識產權保護工作樹立了新標桿。海淀工商分局因多年來在商標保護工作中嚴格執法、成績突出，于2017年獲得“中國商標金獎之保護獎”。

◎山東省泰安市泰山區工商局查處侵犯泰山及圖注冊商標專用權案

當事人張奎從濟南好運泉酒業有限公司購進散酒后，租用店鋪銷售。臨街上方使用“泰山散酒原料”的門面，酒壇、酒瓶上使用“喜緣泰山酒莊”且“泰山”字樣較為突出，在經營場所的廣告牌、貨柜、手提袋等物品上突出使用泰山標識。泰山及圖是山東泰山酒業集團股份有限公司核準注冊在酒商品上的注冊商標，限期至2023年2月28日。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第(二)項規定的商標侵權行為。泰安市泰山區工商局依據《商標法》第六十條的規定，沒收侵權散酒，銷毀侵權商標標識37枚，罰款19.51788萬元。聽證狀態，當事人未提出任何異議，但在繳納罰款案件執行完畢后，向泰山區法制局提出復議。泰山區法制局經過反復審查，*終維持泰山區工商局對本案的處罰決定。

典型意義

本案當事人注冊有喜緣泰山商標，但在實際使用中改變注冊商標圖樣，突出使用“泰山”二字，構成侵權。在實踐中，一些經營者認為只要自己使用了注冊商標就不會侵權，因此隨意改變商標的文字、圖形，故意與他人注冊商標構成近似，對消費者造成混淆。這起案件的查處給此類經營者敲響了警鐘。此案經過復議獲得維持，體現出工商部門執法人員辦案扎實、就緒。

◎江蘇省蘇州工業園區市場監管局查處侵犯迪奧等注冊商標專用權案

2016年6月21日，江蘇省蘇州工業園區市場監管局根據群眾舉報，對轄區內某科技園倉庫進行檢查，錄像查獲涉及科顏氏(Kiehl’s)、迪奧(Dior)、貝玲妃(Benefit)和馥蕾詩(Fresh)等四大品牌72個品種的商品59904件。當事人呂連巍能夠提供涉案商品的合法來源和相關授權證明了。經查，當事人自2015年12月起租用涉案場所從事品牌化妝品的經營活動，利用自己和他人的身份信息在淘寶網上注冊名為“薇薇的裸心谷”的店鋪用于進貨、名為“薇薇小妖代購批發”的店鋪用于銷售。執法人員通過調取后者交易紀錄發現，自2015年至案發，該店鋪共完成交易7598次。根據涉案商品在當事人經營淘寶店的銷售價格推導，現場查獲涉案商品的案值為467.92萬元。經對上述商品的抽樣女尸以及商標權利人的辨認，涉案72類商品中有23個品類的13775件商品被認定為侵權商品，案值達163萬元。鑒于涉案侵權商品貨值金額巨大，當事人的行為已涉嫌構成銷售假冒注冊商標的商品罪，蘇州工業園區市場監管局于2017年3月23日將此案依法移送蘇州工業園區公安分局。后經調查，該案當事人銷售假冒注冊商標一案的案值達500余萬元，與案件有關的16名主要犯罪嫌疑人中已有10名被批捕并提起公訴，剩余6名取保候審。

典型意義

這是一起通過網上電商平臺銷售侵權假冒商品被查處的典型案例。在查辦過程中，公安機關根據案件信息又順藤摸瓜找到了為當事人提供侵權假冒商品的上游供應商，并乘勝追擊，一舉端掉制假窩點，迅速擴張了戰果。案件辦理過程中，各部門互通信息，高效協作，為案件成功查辦提供了有效保障。

◎浙江省義烏市市場監管局查處侵犯LOCK&LOCK注冊商標專用權案

2017年6月22日，根據阿里巴巴提供的線索，浙江省義烏市市場監管局執法人員聯合義烏市公安局經偵大隊返回某地下室檢查，發現當事人韓振熙通過淘寶網銷售標注 “LOCK&LOCK”字樣的帆布箱，涉嫌侵犯第15301696號注冊商標專用權，現場查獲標注“LOCK&LOCK”字樣的帆布箱4620個。經查，當事人韓振熙在未經商標注冊人許可的情況下，擅自在江西上饒生產標注“LOCK&LOCK”字樣的帆布箱并在淘寶開設店鋪銷售。至被查處時，當事人生產銷售標注“LOCK&LOCK”字樣的帆布箱銷售額達45萬元，現場查獲的帆布箱經義烏市涉案物品認證中心評估價值為11萬元。當事人的行為構成《商標法》第五十七條第(一)項規定的商標侵權行為。因當事人生產銷售商標侵權的帆布箱經營額達56萬元，已涉嫌犯罪，義烏市市場監管局將該案移送司法機關處理。

典型意義

這是一起加強和完善政企協作、行刑協作，利用第三方網絡平臺大數據技術支持查處的網絡商標侵權案件。2016年，浙江省工商局與阿里巴巴建立政企合作打擊網絡違法行為方法，義烏市市場監管局與阿里巴巴平臺治理部建立聯絡協作機制。在本案查辦過程中，利用阿里巴巴的大數據技術支持，執法人員迅速準確識別了當事人的經營場所，并查清當事人生產銷售商標侵權商品的銷售額。義烏市市場監管局牽頭建立了義烏市經濟領域行政執法和刑事司法銜接工作聯席會議制度(試行)，以市場監管、金融辦、人行、銀監、農林、海關、商檢、煙草以及公安、檢察、法院等11部門聯合發文的形式予以明確，為案件查處中的行刑協作、疑難討論等事宜提供制度保障，形成了打擊網絡違法行為合力。