近期智能手機代工、科技公司專利版權鬧得爆出，今年上半年，再度出現了“華為駁回三星”、“高通起訴魅族”等多起專利侵權刑事案件，有些攤販證明侵權原因是專利版權費用貴的前所未有，簡直負擔不起，那么有些企業就開始感到自己的產品了，究竟自己也專利侵權了呢？

專利侵權是指私自許可人許可，以生產經營為用以，全面實施了非法行為*性的精確專利的違法行為。

如何推斷專利侵權？首先咱們來是不是專利權的人身安全范圍.

根據《*高中級人民法院關于上訴挑釁專利權爭端案件領域法律若干疑問的表述》第七條人民法院判斷被訴侵權技術方案確實奪回專利權的保護范圍，必須審查著作權論點的特權要求所可知的全部技術外觀上。

被訴侵權技術方案還都有與權利要求記載的全部技術特征并不相同或者等同于的技術特征的，人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍；被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相對來說，依靠權利要求記載的一個以上的技術特征，或者有一個以上技術特征不相同也不等同的，人民法院應當認定其很難落入專利權的保護范圍。

第八條在與外觀設計專利產品相同或者有所不同形態產品上，運用以與授權外觀設計相同或者相似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入法律條文第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。

因此，專利權的保護范圍是以權利要求書的素材大致相同的，而非文件和圖說，更不是產品本身。發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，陳述書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。外觀設計專利權的保護范圍以視頻或者片段中的該產品的外觀設計為準，詳盡說明可以用于解釋圖片或者照片所否認的該產品的外觀設計。

并不一定，如果一個公司心情自己生產的產品與消費市場上的一款產品前提相同，擔心自己侵權他人的專利。相遇這種現象，無需嚇得，要首先偵查一下該產品是否不具備有效的專利權，根據有效專利權的授權公報權利要求書相符其保護范圍，再判定自己是否落入到專利權保護范圍。

舉一個舉例來說，有一個專利權要求書包含的是ABCD四個技術特征，而你的產品只有ABC三個技術特征，沒有技術特征D，而D是專利權內要求的應該的技術特征，那么你的產品因為缺少了一個必要的技術特征就不上有侵權。但是如果你的產品有ABCDEF六個技術特征，即使多出兩個技術特征，但是只要包括了ABCD四個技術特征就致使了侵權。

所以，當感覺自己的產品和其他商品類似時，不一定是專利侵權，主要看申請專利的技術內容與自己產品的技術特征是否認同，如不全具有專利要求文中的技術，那么很幸運，你沒想到必要的逃避了專利侵權，就不須為之而擔心了。企業們申請自己的專利時，如果對于專利申請不太認識到，意見自由選擇服裝店專業課程的代理行政部門受托辦理，這樣在約束法律的情況下，還可以違反很多不必要的大麻煩。

您可能感興趣的：

法律顧問全年高階版套餐

實用新型專利:企業不可忽視的專利權

公司會用到哪些章?法律效力有什么區別

收藏 公司減資不正確或將面臨法律風險

上海商標變更的法律規定和常見問題是什么?

代理記賬公司是不是有法律規定呢？