在我國,從政府到企業(yè)甚至是個人,對知識產(chǎn)權(quán)的倚重層面都在逐年加深。其中作為每個企業(yè)、個體戶經(jīng)營的上限之一,每年的申請量都在迅速下降。這里會出現(xiàn)一個商標(biāo)比例的議題,我們都明白商標(biāo)作為企業(yè)的資產(chǎn),隨著服飾品牌的知名程度下跌,商標(biāo)的隱形效益就越高。企業(yè)注冊商標(biāo)促使法律“性”的管理,希望不必要他人“黑心”自己的品牌徒步,就伸展出許多企業(yè)能夠全品類注冊或是注冊“防御商標(biāo)”和“聯(lián)合商標(biāo)”來自我保護(hù);還有的商標(biāo)申請人為了“收益”,見到并未全品類注冊的商標(biāo),覺得“便宜”,會在區(qū)域常見的產(chǎn)品注冊近似于的商標(biāo),以求低于“傍*”的效果,這就是我們說的“蓄意注冊”。為削弱這樣的“不正當(dāng)公平競爭”,在今年9月貴州昆明參加的2017年中國國際商標(biāo)品牌節(jié)工商局局長高峰會上,國家工商總局商標(biāo)局處長崔守東就明確提出:“我國將建惡意注冊嫌疑人黑名單索引”。崔局長反駁我國的商標(biāo)申請量較大,但普及率較低。原因主要有兩個,一是惡意搶注現(xiàn)象屢禁遍地,二是惡意搶注倒逼從嚴(yán)企業(yè)注冊大量防御型商標(biāo),由此產(chǎn)生失業(yè)問題,申請量虛高不下。
《商標(biāo)法》第十三條:為相關(guān)公眾所出名的商標(biāo),持有人看來其公民權(quán)利受到侵害時,可以依照本法規(guī)定乞求馳名商標(biāo)保護(hù)。第三十二條申請商標(biāo)注冊不得傷害他人配套的在先權(quán)利,也不終于不正當(dāng)方法率先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。第四十四條已經(jīng)注冊的商標(biāo),遵守本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的,或者是以羞辱手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的,由商標(biāo)局解散該注冊商標(biāo)未經(jīng);其他為單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員宣告該注冊商標(biāo)無效。不只于此,對于已經(jīng)注冊嘗試的“惡意注冊”商標(biāo),企業(yè)也可以向商評委提出“無效宣告”。比如*熟悉的奧迪公司,也在今年對長春一汽—大眾汽車文化有限公司申請的第13061472號“6”商標(biāo)提出無效宣告,認(rèn)為其對自身申請的第5870415號“6”商標(biāo)組合而成剽竊,僅指惡意注冊,*終商評委判定第13061472號“6”商標(biāo)無效。北京學(xué)友堂(集團(tuán))也于2016年對樂氏同仁藥業(yè)科技有限公司注冊的第11312143號“樂氏同仁 及圖”商標(biāo)提出無效宣告,某種程度是認(rèn)為其對自身注冊的第171188號“同仁堂”商標(biāo)構(gòu)成惡意嘲諷,也屬于惡意注冊,*終商評委也判定第11312143號“樂氏同仁 及圖”商標(biāo)的注冊無效。
針對依然惡意搶注現(xiàn)象屢禁不絕的問題,國家工商總局商標(biāo)局不斷研討改進(jìn)措施,成立惡意注冊嫌疑人名單數(shù)據(jù)庫為的就是商標(biāo)注冊美國市場的良性競爭,也為了前提或許想使用商標(biāo)的企業(yè)有商標(biāo)可注冊,仍然浪費知識產(chǎn)權(quán)資源。同時,企業(yè)也應(yīng)該擺在錯誤的知識產(chǎn)權(quán)意識,充分注冊商標(biāo),合理使用商標(biāo),對“惡意注冊”等搶注舉動不顧回避法律手段維護(hù)自身權(quán)益。我國的知識產(chǎn)權(quán)干道才將十分硬朗經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 本文資料出自于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸創(chuàng)作者所有,如觸及版權(quán)等問題,請及時與我們連絡(luò),以便刪去。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。