發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利,同樣屬于專(zhuān)利權(quán),但是差距也是很大的,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),申請(qǐng)的專(zhuān)利權(quán)不同,所需要準(zhǔn)備的材料、申請(qǐng)時(shí)間、甚至是保護(hù)年限都是不相同的,企業(yè)在選擇申請(qǐng)哪個(gè)專(zhuān)利權(quán)之前,要先了解他們的區(qū)別是什么。
(1)實(shí)用新型的創(chuàng)造性低于發(fā)明;我國(guó)專(zhuān)利法對(duì)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利的要求是,同申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比,有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步;而對(duì)實(shí)用新型的要求是,與申請(qǐng)日以前的已有技術(shù)相比,有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。對(duì)發(fā)明強(qiáng)調(diào)了"突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)"和"顯著進(jìn)步",而對(duì)實(shí)用新型只提"實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步"。顯然,發(fā)明的創(chuàng)造性程度要高于實(shí)用新型。
(2)實(shí)用新型所包含的范圍小于發(fā)明;由于發(fā)明是對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案,所以,發(fā)明可以是產(chǎn)品發(fā)明,又可以是方法發(fā)明,還可以是改進(jìn)發(fā)明。僅在產(chǎn)品發(fā)明中,又可以是定形產(chǎn)品發(fā)明或不定形產(chǎn)品發(fā)明。而且,除專(zhuān)利法有特別規(guī)定以外,任何發(fā)明都可以依法獲得專(zhuān)利權(quán)。但是,申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的范圍則要窄得多,它僅限于產(chǎn)品的形狀、構(gòu)成或者其組合所提出的實(shí)用的新的技術(shù)方案。這樣,各種制造方法就不能申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利。
看到這里或許你會(huì)覺(jué)得實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)沒(méi)有發(fā)明專(zhuān)利好,但其實(shí)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)成功率低、申請(qǐng)時(shí)間長(zhǎng)也是一個(gè)劣勢(shì),而實(shí)用新型專(zhuān)利與其正好相反,如果企業(yè)有些技術(shù)成果拿不準(zhǔn)是否屬于發(fā)明專(zhuān)利,也不想浪費(fèi)時(shí)間,也可以試著申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利。甚至可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利。
專(zhuān)利權(quán)是企業(yè)的財(cái)富,無(wú)論是發(fā)明專(zhuān)利還是實(shí)用新型專(zhuān)利都能夠幫助企業(yè)保護(hù)自身合法權(quán)益,發(fā)明專(zhuān)利與實(shí)用新型專(zhuān)利各有優(yōu)缺點(diǎn),企業(yè)可以申請(qǐng)這兩種專(zhuān)利中的一個(gè),也可以同時(shí)申請(qǐng)這兩個(gè),只不過(guò)只能獲得一個(gè)專(zhuān)利證書(shū),如果發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)成功,企業(yè)要放棄實(shí)用新型專(zhuān)利。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場(chǎng)。