現(xiàn)在*在申請專利的時候都會找專利代理機構(gòu)去辦理,不過在申請發(fā)明專利的時候很多代理機構(gòu)就會建議和實用新型專利同時申請,這時候很多申請人會覺得是代理機構(gòu)想要多賺錢,原因不只這個,它還有更重要的原因。
專利法具有多種原則,其中一項是一次原則,即同種發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)。
在中國,專利分為三種:一是發(fā)明專利,其含金量*高,很多國家對發(fā)明專利的審查非常嚴格,這也讓發(fā)明專利的價值水漲船高;二是實用新型專利,有些國家并未設(shè)立該項專利,在多數(shù)國家,該專利并不需要進行非常嚴格的審查,但該專利也具有很高的價值;三是外觀設(shè)計專利,該項專利市場價值不低,審查流程也比較簡單。
這三種專利,從發(fā)明創(chuàng)造的類型來看,發(fā)明專利與實用新型專利是較為相似的,但是審查的過程卻相差很大,這也是為什么代理人推薦兩種專利同時申請的原因。
實用新型更易授權(quán)
依據(jù)我國專利法,授予發(fā)明和實用新型專利權(quán)的都應(yīng)該具備“三性”,及新穎性、實用性和創(chuàng)造性。實用新型由于對創(chuàng)造性要求低,且不進行實質(zhì)審查,從審批流程來看就比發(fā)明專利更快拿證,也更容易拿證。因為專利法規(guī)定:發(fā)明需要有突出性的特點和顯著地進步,而實用新型只需要具有實質(zhì)性特點和進步即可。所以實用新型比發(fā)明專利更容易獲得授權(quán)。
實用新型專利更快維權(quán)
實用新型仍然具有很高的市場價值,這點從格力訴奧克斯侵權(quán)案便可看出,三項實用新型專利共獲賠4600萬元。我們都知曉發(fā)明專利申請時間在2-3年間,*快也需要1.5年,而實用新型只需要6個月的時間便可拿證,能夠更早的行使自己的專利權(quán),對于侵權(quán)者能夠更方便快捷地進行維權(quán)。
當然的,有些人就會很費解,既然專利法規(guī)定同種發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán),那么我獲得了實用新型,就不能獲得發(fā)明專利了,而發(fā)明專利的保護顯然是比實用新型更好的,我何必因小失大呢?
提出這個問題的人一定對專利法有過研究,但在同一條法規(guī)中便有規(guī)定:當我們修改發(fā)明的權(quán)利要求書,使之與實用新型不同,便可以被授予發(fā)明專利權(quán);我們也可以通過聲明放棄實用新型專利權(quán),那樣就能夠被授予發(fā)明專利權(quán)了。當然的,我們更推薦通過修改權(quán)利要求書的方式進行專利權(quán)的獲取。這樣一來便可以獲得兩項專利權(quán)了。
現(xiàn)在知道為什么專利的代理機構(gòu)都會建議*同時申請發(fā)明專利與實用新型專利了吧,拋開代理機構(gòu)想要多賺取服務(wù)費的說法,其實對于專利申請人來說擁有更多專利才是*大的好處。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。