近日,由互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室向各省(自治區(qū)、直轄市)整治辦下發(fā)的特急文件——《關(guān)于立即暫停批設(shè)網(wǎng)絡(luò)小貸公司的通知》一出,*再次把目光投向了備受爭議的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)。
此項(xiàng)政策明令即日起各級監(jiān)管部門不得批準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的新設(shè)立,禁止新增批小額貸款公司跨區(qū)域開展小額貸款業(yè)務(wù),旨在阻隔“現(xiàn)金貸”風(fēng)險(xiǎn)。監(jiān)管部門的這一記揮向網(wǎng)絡(luò)小額貸款公司的重拳,使得原本被一眾炒的火熱的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)被推向了風(fēng)口浪尖。
現(xiàn)金貸憑借其小額、短期、不限用途的先天優(yōu)勢滿足了大部分低收入人群的短期應(yīng)急需求,但是近年來由于現(xiàn)金貸平臺高借款利率、暴力催收、助貸模式無監(jiān)管等問題導(dǎo)致了平臺一端的創(chuàng)業(yè)者快速暴富,另一端的大量借款人由于多方借貸卻逐漸走向了“借新還舊,以貸養(yǎng)貸”的深淵。
這項(xiàng)政策的背后是值得我們深思的兩個(gè)問題:相對于傳統(tǒng)借貸方式,網(wǎng)絡(luò)小額貸款為何如此受追捧?網(wǎng)絡(luò)小貸遭受監(jiān)管收緊政策之后有借貸需求的群體又會尋找怎樣的出路?
傳統(tǒng)的借貸方式大都要求借款方提供足夠良好的征信記錄,而一些像學(xué)生或者剛起步的微小企業(yè)創(chuàng)業(yè)者以及藍(lán)領(lǐng)等低收入群體根本無法滿足金融類機(jī)構(gòu)的高征信標(biāo)準(zhǔn),即使一些有一定基金基礎(chǔ)的公司老板要保證資金鏈的長久不斷裂也是需要貸款來保證資金的周轉(zhuǎn),而他們一般選擇用名下公司去做抵押,但是如若公司因?yàn)榈刂坊蛘哓?cái)務(wù)稅收方面的一些情況導(dǎo)致公司進(jìn)入工商或者稅務(wù)異常名錄,就又將被金融借貸機(jī)構(gòu)拒之門外。雖然用公司抵押相對于以個(gè)人名義借貸成功的幾率更大,但是這就要求公司必須正常經(jīng)營,保證地址的正常使用續(xù)費(fèi),稅務(wù)正常報(bào)稅,公司賬目合法合規(guī)。
針對以上經(jīng)營者面臨的公司工商稅務(wù)問題,聯(lián)貝財(cái)務(wù)工商服務(wù)專家建議,財(cái)稅制度不健全的小微企業(yè)可以選擇專業(yè)的第三方財(cái)稅服務(wù),采取財(cái)務(wù)外包方式,選擇足夠?qū)I(yè)的人員對公司經(jīng)營方面作出合理規(guī)劃,包括選擇合適的地址,保證財(cái)務(wù)管理工作的正常運(yùn)營,從而使公司具有良好的征信。傳統(tǒng)借貸方式的高門檻就使得網(wǎng)絡(luò)小額貸款這種低門檻的借貸形式的方式被廣大需求者接受,受到一眾追捧。
現(xiàn)金貸方式被截流了,但是用于應(yīng)急周轉(zhuǎn)的合理金融需求仍需要得到滿足,那么更加穩(wěn)定,合規(guī)的借貸方式也將成為未來的主流。聯(lián)貝財(cái)務(wù)相關(guān)專家提出,信貸、商貸、房貸、保單貸、車貸、抵押等均是企業(yè)應(yīng)急資金周轉(zhuǎn)的方式,正規(guī)借貸平臺提供的這些服務(wù)仍然值得推薦。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。