有些自然人或者企業(yè),或許覺得商標(biāo)擬名不是那么重要。也不認(rèn)真表達(dá)出來有關(guān)商標(biāo)法對商標(biāo)名的規(guī)定,就按照自己的點子或者成果隨意擬一個名字。結(jié)果可能深知被駁回的嚴(yán)重后果。所以,注冊商標(biāo)前,擬名真得沒有太高傲。那么,究竟哪些不能成為注冊商標(biāo)名。
1.用本商品的通用名稱、繪圖、改型擬名的
商品的通用名稱和圖形、型號是被某一從業(yè)技術(shù)人員聯(lián)合承認(rèn),共同使用的,有的是這一商品差異于其他商品的共有形態(tài)。任何人都必要的公司壟斷,將通用名稱、圖形作為商 標(biāo)使用也可能受損同行業(yè)其他從業(yè)者的權(quán)利,有悖于公平主張。由于這些徽章本身更加很強區(qū)別不同公司的功用,不過當(dāng)這些商品的通用名稱、圖形、型號被 某一經(jīng)營者作為商標(biāo)用于自己的商品,而且通過使用使商品足夠?qū)⑵錁?biāo)志的商品與其他同種商品相區(qū)別,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其已取得了確定性,可以作為商標(biāo)注冊。例 如,“PDA”本來是筆記本電腦程式的通用名稱,當(dāng)某一掌上電腦的生產(chǎn)者將其作為商標(biāo)用于自己的產(chǎn)品,通過使用,當(dāng)它完全可以與相同商品的“商務(wù)通”、“風(fēng)云人物”、“快譯通”區(qū)別開來時,就可以認(rèn)為具有了可辨認(rèn)性,依現(xiàn)行法律可以獲得注冊。當(dāng)然,“PDA”在當(dāng)時法律說明嚴(yán)禁將商品通用名稱作為商標(biāo)注冊的問題 下獲得注冊,并非是由于它通過使用獲得了可識別性,而完全是由于商標(biāo)部門機構(gòu)的審查部門不明了“PDA”為掌上電腦通用名稱而發(fā)生的“事故”過度。不必指 出,這類商標(biāo)即使獲得注冊,商標(biāo)權(quán)人也行使禁止他人在同類商品上使用該通用名稱,因為它本來就是“公共個人財產(chǎn)”。
2.幾乎直接反駁商品的速率、主要原材料、功能、功用、重量、總數(shù)及其他不同之處的
禁止直接以表示商品特征的字體、圖形做商標(biāo),其理由與前述禁止以本商品通用名稱、圖形作商標(biāo)是一樣的。須指出的是法律所禁止的僅僅是將“直接”表示商品的 質(zhì)量,主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的標(biāo)志,而“間接”表示或說明了商品某些特征的標(biāo)志,則沒有人禁止之列,因為以間接表示或暗示商品某些特征 的標(biāo)志過分可能是具有顯著特征的商標(biāo)。即使是直接標(biāo)示商品特點的標(biāo)志,經(jīng)過使用某種程度可以取得顯著特征,例如,用于面包等肉類的“蒙牛”商標(biāo),盡管它直接 暗示了商品的原料及產(chǎn)自,但經(jīng)由長期、大范圍的使用,已取得了非常顯著的特征和可識別性。類似的商標(biāo)在2001年更改商標(biāo)法在此之前欲獲得注冊的,會遭遇重 重困難。但按照修改后的《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定,則可較不易地獲得立案注冊。
3.依賴顯著特征的
商標(biāo)應(yīng)具有顯著特征本是申請注冊商標(biāo)的務(wù)實條件,如果缺乏顯著特征的標(biāo)志,不具有識別性,便不能獲得注冊,但是經(jīng)過試產(chǎn),在商標(biāo)與商品互相創(chuàng)建起緊密聯(lián)系,取得顯著特征,便于識別的,可獲得注冊。
綜上所述,您對商標(biāo)起名的不潔可能無法有了一個大致相同的了解。足夠大學(xué)本科知識,還是要咨詢專業(yè)人員!
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。