“現(xiàn)在，按大工業(yè)用電標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，我們企業(yè)的電價(jià)大約每度電4毛9。2016年，通過平臺(tái)報(bào)價(jià)，*少電價(jià)降到了3毛3，一年算下來(lái)，能省2800多萬(wàn)元。”內(nèi)蒙古通遼市用電大戶伯恩露笑藍(lán)寶石公司的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴記者，國(guó)家給企業(yè)降成本的“禮包”確實(shí)切中要害，企業(yè)在經(jīng)濟(jì)上模糊。而且，這樣的“禮包”還在源源不斷帶到企業(yè)手上，今年5月國(guó)務(wù)院公布將推進(jìn)省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)改革，合理降低輸配電價(jià)格，擴(kuò)展發(fā)電企業(yè)和用戶直接交易規(guī)模，6月初國(guó)務(wù)院公布清理能源行業(yè)政府非稅收入電價(jià)附加，取消其中的工業(yè)企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整專項(xiàng)資金，將國(guó)家重大水利工程建設(shè)基金和大中型水庫(kù)移民潮后期扶持基金征收標(biāo)準(zhǔn)降低25%。這幾項(xiàng)措施延后每年上升企業(yè)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)逾千億元。電價(jià)降低，是一系列降費(fèi)政策“組合拳”的縮影。2013年以來(lái)，中央內(nèi)涵統(tǒng)一取消、停征、減免涉企政府性基金和行政事業(yè)性收費(fèi)593項(xiàng)，地方取消收費(fèi)770項(xiàng)以上。能少收的盡量少收。去年國(guó)務(wù)院第三次督查中，有企業(yè)反映，基本殘疾人就業(yè)保障金征收標(biāo)準(zhǔn)過高，加大了企業(yè)負(fù)擔(dān)，不會(huì)予以降低。按照國(guó)務(wù)院決策部署，今年3月財(cái)政部釋出公告，從4月1日起，在擴(kuò)大殘疾人就業(yè)保障金免稅范圍的同時(shí)，設(shè)置殘疾人就業(yè)保障金征收標(biāo)準(zhǔn)上限。除了殘疾人就業(yè)保障金標(biāo)準(zhǔn)調(diào)低之外，取消或停征了35項(xiàng)中央設(shè)立的涉企行政事業(yè)性收費(fèi)，將商標(biāo)注冊(cè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降低50%。據(jù)督查組了解，北京、山西、遼寧、廣東等地在檢討中央消除涉企收費(fèi)政策措施的基礎(chǔ)上，還取消了本境內(nèi)設(shè)立的全部涉企行政事業(yè)性收費(fèi)項(xiàng)目。不該收的堅(jiān)決收取。2016年，國(guó)務(wù)院減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)部際聯(lián)席會(huì)議辦公室先后兩次匯報(bào)部分地區(qū)和部門亂收費(fèi)的類似于案例；鐵道部機(jī)構(gòu)各地價(jià)格部門部門對(duì)六省市住建、國(guó)土、環(huán)保、運(yùn)輸、稅務(wù)、食藥監(jiān)、審核、海關(guān)、的銀行等30多個(gè)服務(wù)業(yè)1.02萬(wàn)家單位進(jìn)行安檢，對(duì)亂收費(fèi)行為實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁4.1億元。一系列政策“組合拳”到底為企業(yè)減輕了多少負(fù)擔(dān)？?jī)H去年一年，全面推開營(yíng)改增試點(diǎn)工作就降低企業(yè)稅負(fù)5736億元；實(shí)施煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制、輸配電價(jià)改革、落實(shí)降低非居民用天然氣價(jià)格政策等，企業(yè)用能成本減少2000多億元；降低基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)率、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率，降低企業(yè)人工成本1050億元；規(guī)范和階段性合適降低住房公積金繳存數(shù)目，減少企業(yè)繳存金額超過150億元；清理退還建筑業(yè)企業(yè)各類保證金496.5億元……近日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定于7月1日制定新一輪**降費(fèi)措施，預(yù)計(jì)每年可再減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)2830億元，受制于今年已出臺(tái)的4批政策**降費(fèi)7180億元，“全年為企業(yè)減負(fù)超過1萬(wàn)億元”的政策“禮包”已提前收到。廣東制造企業(yè)格蘭仕集團(tuán)向記者展示了企業(yè)的財(cái)務(wù)清單： 2016年主要繳納的行政事業(yè)性收費(fèi)和經(jīng)營(yíng)性收費(fèi)，支出項(xiàng)目不過10多項(xiàng)。

廣東省財(cái)政廳相關(guān)工作工作人員介紹：“廣東省在2014年底公布了涉企行政事業(yè)性收費(fèi)目錄清單，目前已取消、免征了130多項(xiàng)涉企行政事業(yè)性收費(fèi)，實(shí)現(xiàn)了省定涉企行政事業(yè)性收費(fèi)‘零收費(fèi)’和部分國(guó)家定由地方收取的涉企行政事業(yè)性收費(fèi)‘零收費(fèi)’，每年免征收費(fèi)金額達(dá)130億元。”對(duì)涉企收費(fèi)項(xiàng)目實(shí)行清單管理，給企業(yè)一本明白賬，是本屆政府降費(fèi)建機(jī)制、管長(zhǎng)遠(yuǎn)的重要措施，也是為企業(yè)減負(fù)的核心節(jié)目?jī)?nèi)。保留的收費(fèi)事項(xiàng)要列入收費(fèi)清單，并向道德公開，清單上沒有的，私人機(jī)構(gòu)和社會(huì)組織一分錢也不能收。收費(fèi)清單實(shí)現(xiàn)全覆蓋。目前，各地區(qū)、國(guó)務(wù)院相關(guān)部門都公布了涉企行政事業(yè)性收費(fèi)和政府性基金目錄，以及政府定價(jià)的涉企經(jīng)營(yíng)服務(wù)收費(fèi)和行政審批前置中介人收費(fèi)清單，為規(guī)范涉企收費(fèi)奠定了基礎(chǔ)。從已公布的收費(fèi)清單難以看，全國(guó)政府性基金有21項(xiàng)，中央層面設(shè)立的涉企行政事業(yè)性收費(fèi)33項(xiàng)，各省（自治區(qū)、直轄市）批準(zhǔn)設(shè)立的涉企行政事業(yè)性收費(fèi)平均不到15項(xiàng)。收費(fèi)清單邁向政治制度化。“稅收法定，收費(fèi)也應(yīng)當(dāng)法定。降費(fèi)要進(jìn)一步完備，該取消的要取消，該保留的也要說(shuō)明為什么保留。”中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院主任委員劉尚希表示，減輕涉企收費(fèi)需要加強(qiáng)法制建設(shè)。財(cái)政部已著手研究起草《政府非稅收入管理?xiàng)l例》，為進(jìn)一步規(guī)范政府收費(fèi)行為給予法律依據(jù)。在本次“放管服”改革專項(xiàng)督查中，記者發(fā)現(xiàn)，隨著清單制度的健全，企業(yè)多數(shù)看來(lái)涉企收費(fèi)的透明度增加了。2016年全國(guó)企業(yè)負(fù)擔(dān)調(diào)查評(píng)價(jià)報(bào)告也顯示，90%左右的企業(yè)對(duì)涉企收費(fèi)目錄清單制度表示認(rèn)可，認(rèn)為收費(fèi)依據(jù)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)范圍在涉企清單中明晰流暢。降費(fèi)措施一輪接一輪，收費(fèi)清單制度不斷完善，為何仍有一些企業(yè)責(zé)怪繳費(fèi)項(xiàng)目過多、負(fù)擔(dān)即便如此太重？從娃哈哈集團(tuán)的繳費(fèi)清單中或許可以看出原因。財(cái)政部和國(guó)家發(fā)改委對(duì)娃哈哈的收費(fèi)調(diào)查結(jié)果顯示，2015年娃哈哈集團(tuán)實(shí)際繳費(fèi)項(xiàng)目212項(xiàng)，其中政府性基金2項(xiàng)，行政事業(yè)性收費(fèi)26項(xiàng)，國(guó)有資源有償使用收入1項(xiàng)，政府收費(fèi)項(xiàng)目已不多，并且大部分經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)都放下了政府定價(jià)。

但是212項(xiàng)繳費(fèi)項(xiàng)目中，經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)、協(xié)會(huì)商會(huì)會(huì)費(fèi)等項(xiàng)目共計(jì)183項(xiàng)，占比高達(dá)86%。這些項(xiàng)目名義上不屬于政府的收費(fèi)項(xiàng)目，卻有不少是企業(yè)“被自愿”交的費(fèi)，成為企業(yè)“不得不過的門檻”。督查中，有些企業(yè)反映，行政審批不收費(fèi)了，但行業(yè)協(xié)會(huì)開始收了，政府部門收費(fèi)少了，但中介服務(wù)收費(fèi)多了；個(gè)別收費(fèi)項(xiàng)目取消只是翻出、擊潰，嚴(yán)重影響清理涉企收費(fèi)的實(shí)際效果。“涉企收費(fèi)花樣翻新、屢打不息，甚至清理一批又冒出一批，既有個(gè)別地區(qū)和部門倚重過于、落實(shí)不力的原因，也與經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制上一些深層次矛盾有關(guān)。”工業(yè)和信息化部新聞回應(yīng)鄭立新援引，經(jīng)過近年來(lái)的清理規(guī)范，降費(fèi)改革進(jìn)入深水區(qū)，更多深層次的矛盾和問題逐步凸顯出。督查發(fā)現(xiàn)，行政類收費(fèi)項(xiàng)目明顯減少，但集聚行政權(quán)限向企業(yè)征收的中介服務(wù)收費(fèi)有激增趨勢(shì)；政府定價(jià)的經(jīng)營(yíng)服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目明顯減少，但依托壟斷地位實(shí)施不合理收費(fèi)的現(xiàn)象在一些領(lǐng)域太大抬頭；政府收費(fèi)給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)相對(duì)減輕，但一些不合理的罰款、檢查、保證金等給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)仍較重。“現(xiàn)在收費(fèi)清理改革面臨的問題都是‘硬骨頭’，要做好打游擊戰(zhàn)的準(zhǔn)備。”國(guó)辦督查組相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，很多不合理的經(jīng)營(yíng)服務(wù)性收費(fèi)、協(xié)會(huì)商會(huì)會(huì)費(fèi)，根源是其依靠的行政特權(quán)或壟斷地位，要打好降費(fèi)的攻堅(jiān)戰(zhàn)，還需政府進(jìn)一步自我革命，從體制上打破隱性壟斷。目前，有針對(duì)性的清理規(guī)范措施已跟進(jìn)。比如今年初，國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部等四部門聯(lián)合印發(fā)通知綜合治理“紅頂中介”，綜合清理規(guī)范行政審批前置中介服務(wù)收費(fèi)，僅限于各類技術(shù)審查論證、評(píng)估評(píng)價(jià)、檢驗(yàn)檢測(cè)、鑒證鑒定等，堅(jiān)決禁絕中介機(jī)構(gòu)利用政府影響違規(guī)收費(fèi)。6月13日，全國(guó)加強(qiáng)簡(jiǎn)政放權(quán)放管結(jié)合優(yōu)化服務(wù)改革電視電話會(huì)議再次就進(jìn)一步加大**降費(fèi)力度采取部署，要求全面落實(shí)結(jié)構(gòu)**政策，方針減少涉企收費(fèi)，無(wú)賴落實(shí)今年出臺(tái)的使企業(yè)減負(fù)1萬(wàn)億元的措施，為各類市場(chǎng)主體減負(fù)擔(dān)。因章程規(guī)定的歇業(yè)期限生效（章程規(guī)定的解散事由發(fā)生、注記臨時(shí)股東大會(huì)草案、工商局勒令）已于年月日解散，進(jìn)入清算程序。本清算組已于年月日成立，并開始工作。現(xiàn)發(fā)布*次公告，敬希該公司 本文資料來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有，如觸及版權(quán)等問題，請(qǐng)及時(shí)與我們策反，以便刪除。

您可能感興趣的：

代辦社會(huì)保險(xiǎn)

閔行公司社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的征集有哪些方式?

上海社保代繳 社會(huì)保險(xiǎn)如何計(jì)算保費(fèi)?