*近聯貝沒事上商標網看評審文書,瞧瞧又有哪家公司復審的商標被駁回了。這么一瞧,居然還真發現個讓聯貝納大跌眼鏡的商標駁回復審!
關于第18613634號“上海”商標
駁回復審決定書
申請人:上海煙草集團上海卷煙廠
申請人不服我委商評字[2017]第0000122036號《關于第18613634號“上海”商標駁回復審決定書》,向上海知識產權法院(以下稱知產法院)提起行政訴訟。知產法院作出(2017)京73行初字第9411號行政判決書,判決撤銷我委被訴決定,并責令我委重新作出決定。該判決已發生法律效力。我委依法重新組成合議組進行了審理。
法院判決認為,鑒于申請商標與第115009號商標的文字部分的文字組成和字體完全相同,考慮到“上海”經原告長期大量的在煙草類商品上的使用已經產生了區別于縣級以上行政區劃名稱的其他含義,在煙草商品上與原告形成了*的對應關系,故申請商標并未違反《商標法》第十條第二款的規定。
根據法院判決,我委認為,申請商標“上海”經申請人長期大量的在煙草類商品上的使用已經產生了區別于縣級以上行政區劃名稱的其他含義,在煙草;香煙商品上與申請人形成了*的對應關系,故申請商標并未違反《商標法》第十條第二款的規定。
依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規定,我委決定如下:
申請商標予以初步審定,由我委移交商標局辦理相關事宜。
合議組成員:許文靜
孫侃華
翟晶晶
2018年08月01日
好吧,該商標與之前商標主體一致,注冊成功。。。
其實關于是否能注冊特定的中外地名為商標,很多代理機構都發文說過了,包括聯貝也曾經講過。畢竟我國《商標法》第十條第二款有明確規定:縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。
之所以不允許特定的中外地名作為商標,是為了防止將地名做商標可能導致的一些不良后果,比如:
1、無法起到商標區別不同的經營者和服務者的作用,因為地名的主要功能在于表示產品或服務的地理來源。
2、帶有地理欺騙性。比如我是賣蘋果的,我的蘋果產自上海,我卻注冊個煙臺的商標,*能分清蘋果具體產自哪里嗎?
3、壟斷性及不公平性。舉例山東煙臺的蘋果很出名,我注冊了“煙臺”商標,那么其它產自煙臺的蘋果就不能再使用“煙臺”進行宣傳了,會嚴重導致不公平的市場壟斷。
那么為什么還會有一些地名被成功注冊商標呢?
因為,當地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外。
那么怎樣才認定某個商標整體有“其他含義”呢?對此,不同審理部門有不同的見解,甚至經常因此產生分歧。所以商標局的審理部門通常在判斷地名是否具有其他含義時,會結合地名商標一般不能作為商標注冊的立法目的來理解。
眾所周知,地名主要是表示某產品或服務的地理來源,并不能起到商標區別不同的經營者和服務者的作用。所以很少有公司在申請注冊縣級以上地名商標后還能通過審核的。
但如果該地名具有明顯有別于地名的、明確的、易于為公眾所接受的其他含義,完全能夠促使該地名起到商標應有的標識性作用,那么便可以申請注冊該地名為商標了。
這就是上面提到的“上海”商標,可以作為商標使用的原因。
不過話又說回來了,如今審理部門對于地名條款的認識和適用,仍未能達成共識,所以聯貝建議廣大企業或個體商戶要慎重選擇注冊含地名的商標,免得*后竹籃打水一場空。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。