隨著我國文化產(chǎn)業(yè)的不斷進步與發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的意識愈加的深入人心；*對專利技術(shù)的把控更加的嚴格，專利申請數(shù)量也是逐年提高，隨意其中不可避免的就會發(fā)生專利設(shè)計侵權(quán)；專利規(guī)避設(shè)計要真正運用得好需從多個方面進行考慮，且在規(guī)避設(shè)計前，需對本領(lǐng)域技術(shù)的專利進行全面的檢索和分析，才能有效避免規(guī)避了一項專利又侵權(quán)了另一項專利。

一項成功的規(guī)避設(shè)計必須滿足兩個條件：一是在專利侵權(quán)判定中不會被判為侵權(quán)，這是法律層面的要求，也是下限；二是在商業(yè)競爭中不至于因成本過高而失去競爭力，這是商業(yè)層面的要求，也是專利規(guī)避設(shè)計中技術(shù)改動程度的上限，因此，在研究專利規(guī)避設(shè)計策略時，必須熟知專利侵權(quán)判定相關(guān)的法律法規(guī)相關(guān)知識，并對本領(lǐng)域技術(shù)有一定的知識積累，否則是無法做好規(guī)避設(shè)計的。

設(shè)計侵權(quán)了，如何更好地進行專利規(guī)避設(shè)計？小編通過搜集資料和自身的專業(yè)認知總結(jié)了專利規(guī)避設(shè)計的一些技巧，供*參考。

1、利用專利文件本身規(guī)避

（1）利用專利文件的背景技術(shù)、提出的技術(shù)問題以及引證文件進行規(guī)避設(shè)計：

專利文件的背景技術(shù)部分往往會描述一種或多種相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)，并指出它們的不足之處，可以借助于背景技術(shù)方案，或通過對背景技術(shù)方案進行改進，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這樣的專利規(guī)避設(shè)計利用了專利文件的信息，在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出了不侵犯該專利權(quán)的規(guī)避設(shè)計方案，值得注意的是，在此過程中要注意避免對其他涉及的專利構(gòu)成侵權(quán)。

（2）利用專利文件中的具體實施例進行規(guī)避設(shè)計

一般情況下，專利文件的具體實施方式部分會提供多種實施方案，然而其權(quán)利要求卻并不一定會完全概括上述這些具體實施方案，這樣的話，我們就可以通過尋找權(quán)利要求的概括漏洞，找出可以實現(xiàn)發(fā)明目的，卻未在權(quán)利要求中加以概括保護的實施例或通過對這些具體實施方案進行改進，組合形成新的技術(shù)方案來規(guī)避侵權(quán)專利。這種專利規(guī)避方式需注意專利權(quán)人基于專利布局的考慮可能存在其他侵權(quán)的專利申請，要確保已檢索完整。

（3）利用禁止反悔原則，借助專利審查相關(guān)文件進行規(guī)避設(shè)計

根據(jù)禁止反悔原則，專利權(quán)人通過對權(quán)利要求、說明書的限縮性修改或者意見陳述的方式放棄的保護范圍，在侵犯專利權(quán)訴訟中禁止權(quán)利人將已放棄的內(nèi)容重新納入專利權(quán)的保護范圍，因此，通過查找專利審查相關(guān)文件，獲取專利權(quán)人放棄的技術(shù)方案，這樣規(guī)避設(shè)計就事半功倍了。

2、分析專利權(quán)利要求進行再設(shè)計

（1）減少至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護范圍，減少至少一個技術(shù)特征進行規(guī)避，以與權(quán)利要求不同，根據(jù)侵權(quán)判定全面覆蓋原則，不落入專利權(quán)的保護范圍。

（2）替換至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征

分析侵權(quán)專利權(quán)利要求的保護范圍，替換至少一個該專利權(quán)利要求中的技術(shù)特征進行規(guī)避，需要注意的是須考慮這種替換是否會構(gòu)成“等同特征”替換。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無須經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。替換包括要素的替代、組合或拆解方式的改變、部件的調(diào)換等，替換部分技術(shù)特征，可能構(gòu)成專利侵權(quán)，也可能不構(gòu)成侵權(quán)。替換的特征越多，侵權(quán)的可能性越小，反之則越大。這是*常見的規(guī)避設(shè)計，也是*與專利保護范圍接近的規(guī)避設(shè)計。這種方法技術(shù)上的難度相對較大，同時也應(yīng)當把握好規(guī)避設(shè)計下限的度的問題。

3、利用自由公知技術(shù)進行規(guī)避設(shè)計

自由公知技術(shù)，即該技術(shù)已超過專利保護期限，或保護該技術(shù)的專利申請已失效或可被無效，則采用這種自由公知技術(shù)不會有侵權(quán)風險，一般情況下，優(yōu)先選取國外自由公知技術(shù)，但需注意的是采用自由公知技術(shù)進行規(guī)避設(shè)計一般較為落后，不太滿足研發(fā)需求。

4、利用TRIZ理論進行規(guī)避設(shè)計

上述3個方向的專利規(guī)避方法，只是針對目標專利的權(quán)利要求內(nèi)容做一些微調(diào)，而TRIZ理論的規(guī)避解決方案有可能完全避開原專利，產(chǎn)生一種新的解決問題的方法，其優(yōu)勢不言而喻。具體地，可參照下述附圖流程進行分析，這種規(guī)避方式需要對TRIZ理論有一個全面的認識，這里就不再詳細分析了。

綜上，專利規(guī)避設(shè)計要真正運用得好需從多個方面進行考慮，且在規(guī)避設(shè)計前，需對本領(lǐng)域技術(shù)的專利進行全面的檢索和分析，才能有效避免規(guī)避了一項專利又侵權(quán)了另一項專利。

但應(yīng)該明確的是，專利規(guī)避設(shè)計并不是設(shè)計中的靈丹妙藥，采用專利規(guī)避設(shè)計往往需要犧牲設(shè)計成本或性能效果，當然如果侵權(quán)專利存在專利權(quán)明顯不穩(wěn)定的情況，也可以通過專利無效檢索分析并保全無效證據(jù)，這樣可以避免規(guī)避設(shè)計帶來的成本投入和性能損失。

因此，注重自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和積累，才是規(guī)避專利侵權(quán)風險的根本。如果您有專利需要申請但是又擔心申請不過，可以交給聯(lián)貝財務(wù)為您解決，聯(lián)貝財務(wù)專利服務(wù)熱線：400-165-9298.

您可能感興趣的：

發(fā)明專利與實用新型專利區(qū)別所在

恍然大悟 發(fā)明專利實質(zhì)性審核原來是這個作用

發(fā)明專利申請費時費力 就真的可以放棄嗎

認清申請專利誤區(qū),從此不入坑

實用新型專利如何申請，注意哪些問題

專利的保護范圍包括這些 且保護方式有三種