在經(jīng)歷價格戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)之后，今年的系列產(chǎn)品業(yè)將專利戰(zhàn)沖破了“*”。業(yè)內(nèi)人士并不認為，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中國家電產(chǎn)業(yè)的觸角已延展到全世界各個角落，都有專利在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)已奠定一道“繞不開的坎”。近日，海信集團經(jīng)紀上市公司青島海信電器股份有限公司（下稱海信電器）在北京和青島兩地法官同時提起訴訟，控訴富士通商貿(mào)（中國）有限公司、南京夏普電子有限公司、夏普科技（深圳）有限公司（不限統(tǒng)稱夏普）在中國國內(nèi)銷售的十幾款電視機產(chǎn)品侵犯其發(fā)明特許權(quán)。據(jù)此，海信電器請求法院判令夏普盡快中止抄襲，并賠償1000萬元。據(jù)了解，此次海信電器發(fā)起訴訟涉及的是“一種背光控制方法、控制器和電視”以及“背光驅(qū)動電路和電視機”兩件專利。目前，北京知識產(chǎn)權(quán)法院已受理了海信電器訴夏普侵犯發(fā)明專利權(quán)一案。對此，夏普澄清稱將不遺余力面對，且已對海信電器涉案專利反駁無效終止請求。今年6月，夏普以海信集團銷售低水準液晶面板毀損其公眾形象為由，向美國加利福尼亞州法院提起訴訟，請求法院判令海信集團停止使用“”商標，并賠償據(jù)估計1億美元；不久，夏普又以海信集團侵犯其專利權(quán)為由，起訴海信集團，要求禁售相關(guān)產(chǎn)品，同時還要求美國國際貿(mào)易委員會（）調(diào)查海信集團。海信與夏普之間的利益沖突起源于2015年，起初夏普經(jīng)營大受打擊，海信出資2370萬美元母公司了夏普墨西哥工廠，獲得夏普電視除巴西之外美洲境內(nèi)的品牌使用權(quán)。2016年，鴻海集團收購了夏普66%的股權(quán)。

為收回夏普品牌的經(jīng)營權(quán)，鴻海集團與海信集團進行了談判。在遭到海信方面回絕后，鴻海集團旗下的富士康公司旋即采用訴訟甚至調(diào)動向美國政府發(fā)起337調(diào)查案等手段，阻止收回夏普在北美的品牌使用權(quán)。也許，在經(jīng)歷價格戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)之后，今年的家電業(yè)將專利戰(zhàn)推向了“*”。比如，格力和美的這一對“冤家”，圍繞專利的互訴案就高達12起，總計索賠金額達數(shù)億元。今年夏天，這五大巨擘之間的專利爭奪戰(zhàn)一度成為業(yè)界關(guān)注的熱門話題：今年6月，在格力電器起訴美的空調(diào)侵犯其實用新型專利權(quán)并索賠5000萬元后，美的連續(xù)在廣州、蘇州等地對格力發(fā)起了4起訴訟，流失索賠超5000萬元。而在起訴美的的同*，格力還向另的公司空調(diào)企業(yè)奧克斯下了“戰(zhàn)書”，稱奧克斯30余款產(chǎn)品侵權(quán)格力一項名為“上下接水盤、底殼可持續(xù)發(fā)展”的專利，請求法院表明奧克斯侵權(quán)并判決賠償1.1億元。中國家電企業(yè)剛剛加快爭奪話語權(quán)，與曾經(jīng)依靠“世界工廠”低廉領(lǐng)先推動產(chǎn)品出口不同，現(xiàn)如今在科技革新課題的硬實力已經(jīng)成為中國家電企業(yè)的新皇牌。目前許多企業(yè)都面臨持續(xù)發(fā)展升級，這給家電業(yè)帶來了諸多挑戰(zhàn)，其中*為突出的一項，就是*的知識產(chǎn)權(quán)安全風險。從國內(nèi)市場需求走向國際市場、從傳統(tǒng)家電領(lǐng)域走向智能家居、智能組裝，在實踐中美的不僅要改變業(yè)務機制和技術(shù)研發(fā)模式，還才會在知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“擴張”，才能應對極其精細的市場競爭態(tài)勢。

作為家電行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，海爾在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的成就更是有點稱道。11月19日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了第19屆中國專利獎評審結(jié)果，其中海爾憑借“線性壓縮機技術(shù)”斬獲了家電業(yè)*的“專利*獎”。同時，海爾還贏得2項金獎、5項專利*獎，入圍人數(shù)達到8項。不久，為了喜樂全球10億客戶端的信賴與支持，海爾還特別在12月舉行了“感恩月”活動，攻向全球6大品牌的科技成果共計52款手機，在全國42城發(fā)起兩場高品質(zhì)、國際化的消費行為饗宴。而這一切背后，是海爾在全球資源整合、海外專利、國際標準化組織擬訂、國家科技示范四大層面的成就發(fā)揮了重要效用。利復審委員會進行復審后，認為原駁回要求不符合組織法和本細則有關(guān)規(guī)定的，或者認為經(jīng)過修改的申請文件減輕了原駁回決定指出的缺點的，必須撤銷原駁回決定，通知原審查部門對該申請作出登記和公告。專利復審委員會的復 本文資料出自于網(wǎng)絡。版權(quán)歸原作者所有，如觸及版權(quán)等難題，請及時與我們聯(lián)絡，以便刪除。

您可能感興趣的：

企業(yè)無形資產(chǎn)之外觀設計專利,你了解多少

發(fā)明專利申請成功后別急著開心 先交納年費

發(fā)明專利的兩種常見類型 該范圍的發(fā)明均可申請

上海專利申請需要多長時間?

實用新型專利申請 這些事你注意到了沒

成都申請外觀專利操作程序是什么